DE MOINS EN MOINS DE SCIENTIFIQueS CROIENT AU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE

http://www.dreuz.info/2013/05/les-scientifiques-commencent-a-serieusement-douter-du-rechauffement-climatique/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29&utm_content=Yahoo%21+Mail

Contrairement à la soupe écologique et bien-pensante plus d’un quart des scientifiques ne croient plus au réchauffement climatique ni à l’écrasante  responsabilité humaine sur son environnement

On peut se demander si de puissants intérêts politico/économiques n’ont pas eu, et n’ont pas encore intérêt à propager cette fable dans le but de combattre tant bien que mal le chômage

En effet, de nombreux travaux liés à l’isolation des immeubles, au recyclage des déchets, et autres petits travaux sans grande ambition technologiques mais qui ont l’aventage de ne pas pouvoir être délocalisés servent à vider le navire France du chômage comme on vide un navire de l’eau de mer avec une petite cuillère 

Est-il possible que l’écologie politique soit le masque rousseauiste de la haine des civilisations (plus précisément des nôtres) comme porteuses d’inégalités et d’éloignement de « mère-nature » telle qu’énoncée dans le « discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes »?

Si c’était le cas l’écologie serait une sorte de « religion » antihumaniste, du moins en France, ce qui expliquerait le discours culpabilisateur