LA SEMI AUTARCIE ET LA DECROISSANCE COMME ARMES CONTRE LA PÄUVRETE
http://www.dailymotion.com/video/xsvtre_grece-une-vie-en-autarcie-loin-de-la-crise_news
La vie présentée dans cette vidéo est idéale pour les groupes de personnes et montre ce que pourraient être des politiques de décroissance et de gratuité
Il est évident que de telles politiques ne peuvent être mises en place au niveau étatique, de toute façon le IV° Reich, et le monde entier, ne permettraient pas la quasi disparition de l’argent dans la vie d’un Etat Ne serait-ce qu’afin que les capitalistes puissent se faire rembourser
Pourtant la gratuité est l’objet, le but, de la science économique!
Dans l’idéal il fau fait que ces communautés essaiment à travers la Grèce, et les autres pays, afin de raréfier l’argent et du coup rendre inopérant le chantage capitaliste
Evidemment une circulation moins importent des capitaux entrainerait une moindre circulation de biens de consommation Parce que de deux choses l’une: soit nous avons besoin des produits et nous les produisons autant que possible au pays, sinon on se résout à les importer, soit ce sont des gadgets et on s’en passe
On rétorquera certainement que la chasse aux gadgets est défavorable à l’emploi
Posons une des questions fondamentales de la science économique, qui est aussi une question existentielle: Pourquoi travailler?
La première réponse nous vient de la bible: Pour manger (vivre) et d’ajouter que c’est une malédiction Effectivement si on réfléchit deux secondes chaque nouveau-né es condamné au bagne quasi perpétuel Mais attention! Si la morale biblique nous fait un devoir de travailler pou manger (et nourrir sa famille) il n’y a aucune obligation MORALE de travailler pour que croisse l’entreprise, qu’elle devienne multinationale, ou que l’Etat exporte plus que le voisins Ces joug nous ont été imposés par l’école mercantiliste, ancêtre de toutes les écoles économiques modernes Sous nos Rois il y avait 150 jours chômés, parait-il, je n’ais pas vérifié, grâce aux fêtes religieuses Et il ne semble pas que le Royaume de France n’était pa le dernier des pays d’Europe
L’idéalisation du travail à « temps plein » par opposition ai « temps partiel » qui ne serait pas un « vrai « travail » et ne mériterait pas un salaire complet prend racine dans le calvinisme pour qui l’oisiveté égale l’abandon aux vices
Le problème n’est donc pas chômage mais la « vue bonne » c’est-à-dire épanouissante On sait parfaitement comment s’y prendre mais ce serait une telle révolution sociopolitique que le plus progressiste des gouvernements hésiterait à l’entreprendre
- La première des choses à faire est d’instaurer ke « revenu universelle
Si on l’avait instauré il n’y a que vingt ans il n’y aurait pas de SDF et l’Etat aurait pu faire un emprunt national pour rembourser la dette souveraine SANS ENTAMER LE POUVOIR D’ACHAT DE CHAQUE CITOYEN pour la simple raison que la somme économisée par la totalité des français de 1 à 90 ans aurait été infiniment supérieure à la dette Naturellement il n’y aurait pas d’héritage des économies faites sur le revenu universel
L’instauration IMMEDITE de ce revenu réduirait considérablement la pauvreté
- Il faut détricoter l’économie internationale, lui rendre sa taille humaine donc d’être en semi autarcie comme la communauté de la vidéo qui se débrouille au maximum seul et se procurer ce qui manque au village