LES DEUX UNIVESALISMES
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-2eme-partie-l-invite-des-matins-2eme-partie-2012-11-02
Nous avons tous tendance à associer mes mot universel, universaliste à la positivité et mes mots culture(alisme), tradition comme réactionnaires et « sales »
Im y a des vérités universelles qui ne mangent pas de pain: le soleil brille, la pluie mouille etc… Mais il y a des vérités universelles qui dérangent: l’homosexualité et l’avortement sont minoritaires chez les animaux comme chez humains ou cette autre vérité universelle: De toutes les civilisations seul l’occident refuse que ses lois soient hétéronomes, c’est-à-dire basées sur deux sources: la religion (ou tradition, y comprit marxistes) et la délibération des vivants
Un autre vérité universelle est que le respect et- le maintient de la vie humaines prime toutes autres considérations ou mois
Ceci mis en lumière il est bien évident que tout un pan de « l’universalisme » tel que Foureste le définit est illégitime: démocratie, droits de l’homme, légalisation des déviations sexuelles
Sur le plan moral l’universalisme est, et doit être, normatif et niveleur n’en déplaise aux partisans d’un relativisme politico/moral échevelé
Il y a un autre universalisme qui consiste à amasser une connaissance encyclopédique dans tous les domaines, et spécialement le domaine humain
L’universalisme dont je me réclame consiste à connaître les cultures, us et traditions des grande nations comme des plus insignifiantes tribus sans porter de jugements de » valeur Il fait insister sur cette condit(ion qui fait toute la valeur du véritable universalisme tant que la vie humaine n’est pas menacée
Deux universalismes s’affrontent donc:
Le faux universalisme est niveleur, interventionniste et liberticide
Le vrai universalisme est respectueux des différences de toutes sortes