QUESTIONS ECONOMIQUES EUROPEENNES

 http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief/2091461-barroso-pour-une-union-bancaire 

http://www.eurogersinfo.com/actu3411.htm 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/06/05/bruxelles-cherche-a-prevenir-et-a-gerer-les-crises-bancaires_1713020_3234.html 

L’union des banques de Barroso dont il est question en ce moment n’a ABSOLUMENT rien à voir avec celle que je préconise

L’union barrosienne des banques est faite pour les banques et non pour les citoyens, les prêts à taux zéro et la croissance modérée keynésienne 

Le fait que Van Rempoy annonce que les banques ne seront plus tenues à participer au règlement de la crise montre que toutes les décisions « fédérales » sont systématiquement antipopulaires et antinational ainsi que le montre  le second document référencé

Face à Van Rempoy le plan Barnier est intéressant dans la mesure oû il met les banques sous contrôle permanant d’un superviseur national

Et c’est ici que le plan Barnier a son talon d’Achille: il ne fonde pas la grande banque continentale insubmersible que j’appelle de mes vœux qui stimulerait la consommation des ménage à des prêts sans intérêts

Je ne crois pourtant pas que le plan Barnier voit jamais le jour parce que sa philosophie est antilibéral en ce qu’elle censure l’activité bancaire

On peut se demander jusqu’à quel point la crise n’est pas exploitée, amplifiée pour faire accepter aux peuples un fédéralisme qu’ils refusent de plus en plus http://www.eurogersinfo.com/documents/lisbon/lisbon12.htm  (l’exemple irlandais est frappant!)