QUI GAGNE PERD!

http://www.algeriepatriotique.com/article/trois-armees-arabes-sous-la-botte-des-islamistes

http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/30/la-france-brade-t-elle-son-armee_900031

http://www.algeriepatriotique.com/sites/default/files/documents/document6278_23_4_2013.pdf

Nos deux derniers présidents ont inventé un nouveau jeu: le « qui gagne perd »

En effet nous avons contribué à faire tombé Kadhafi, nous avons soutenu les « printemps arabes », fait la guerre au Mali mais le monde est moins sûr et notre armée est moins bien équipée qu’il y a trente ans

« Algérie patriotique «  qui n’a certainement pas une excessive tendresse pour l’occident athée nous montre clairement les conséquences éminemment néfastes de l’intervention occidentale en Lybie dont on a fait l’armurerie de tous les criminels djihadistes du Moyen-Orient mais que nous sommes obligés de combattre au Mali (et que le document publié par « Algérie patriotique » nous en félicite) tout en les favorisant constamment ou non en Syrie

On voit que le fil rouge de notre diplomatie n’est plus le calcul froid de nos intérêts nationaux mais notre soumission à l’idéologie des « droits de l’homme » et de nos alliances anglo-saxonnes (affaire de second porte-avion rapportée par « libération ») 

Si encore nos forces armées avaient étaient réellement vainqueurs mais peut-on se prévaloir d’une victoire lorsqu’on est obligé de faire transporter ses troupes dans des  avions américains, lorsque nos avions volent plus de dix heures pour bombarder la Libye faute d’un porte-avion en plus ou que nos avions ont plus de quarante ans?

Se rend-t-on compte que nous ne sommes plus militairement indépendants malgré les gros yeux que fait Hollande à la Syrie?