BONNET BLANC ET BLANC BONNET

D’un point point de vu patriotique ni Hollande ni Sarkozy ne me satisfont, mais il y a chez 

Les deux des éléments qui m’intéressent Cependant je n’ai aucune confiance en Sarkozy pour les raisons que ce document développera

J’apprécie la toute nouvelle conversion au referendum, encore faut-il qu’il ne rejette pas les résultats qui lui déplaisent J’aime son rejet des corps intermédiaires, mais pourquoi a-t-il fait voter le traité de Lisbonne par le parlement, corps intermédiaire par excellence, sinon par crainte d’un désaveu populaire? Nous prend-t-il pour des benêts? Il promet une dose de proportionnelle, ce qui en soi est un progrès minime par apport à la situation actuelle, mais il faudrait une proportionnelle quasi intégrale, si l’on reste dans le cadre du parlementaire (ce qui ne changerait rien au fait majoritaire car nous avons toujours eu des gouvernements de coalitions: UDR/RI  UDR/RI/ CD PS/PC/MRG et j’en oublie) Je fais donc le pari que même sous proportionnelle quasi intégrale il y aura toujours un ou deux partis centraux autours desquels se coaliseront ces mouvements plus ou moins impotents Or Sarkozy n’a pas l’intention d’introduire un dose de proportionnelle parce que tout le monde sait que lorsqu’il veut vraiment quelque chose, aucun calendrier ne lui résiste (TVA sociale) Enfin le slogan: « la France forte » est un mensonge et un leurre Comment cet homme qui a tout fait pour réduire et discrédité la voix de la France: Réintégration de l’OTAN Participations à des guerres qui ne nous concernaient pas Aide aux intégristes Abandon de « l’Union Pour la Méditerranée » Abandon des sommets franco/africains de la francophonie Anéantissement de la France dans l’UE

On le voit le passif de Sarkozy est lourd, très lourd!

Je sais tout ce qui me sépare d’Hollande, mariage homosexuel, homoparentalité, droit à l’assassinat des fœtus et toutes ces foutaises libérale J’adhère à la critique sarkozyenne d’Hollande: indécision, le double ou triple langage sur tous les sujets, son europhimie, les mauvaises raisons du refus de la « règle d’or », du « mécanisme de solidarité européen »  Ce qui me plait c’est qu’il est moins à cheval sur le remboursement des mensualités de la dette au capitalistes véreux et cosmopolites (je te traiterai à la Phillipe IV le Bel ou à la bolchévik: primaire mais efficace) Aucun intérêt, privé comme public, ne doit prévaloir sur l’intérêt national des français C’est la fondation immuable de la politique royale L’autre chose qui me plait, s’il n’a pas changé d’avis, c’est le recrutement de professeurs Il est criminel, et jr pèse mes mots, de sacrifier un, deux, trois, quatre enfants retardataires sur un classte de trente ou quarante  élèves faute d’effectifs professorales

Mais d’un point de vu patriotique, c’est comme disait Duclos à propos de Poher et Pompidou « bonnet blanc et blanc bonnet »

Si on veut vraiment une France forte, rayonnante diplomatiquement, industrieuse intérieurement il faut voter

                                    LE PEN